Название: Орландина
Тема: «Волшебный друг» (или «Магия в моем мире»)
Автор: Китахара
Бета: Трефовый стройбат и Анонимный доброжелатель
Краткое содержание: в полночь я вышел на прогулку (с)
Предупреждение: немного тревожащего: обсценная лексика и лютое порицание педофилии. Лютое!
Примечание: а лицо такое вообще всегда.
Комментарии: разрешены
Текст удален по просьбе автора
Тема: «Волшебный друг» (или «Магия в моем мире»)
Автор: Китахара
Бета: Трефовый стройбат и Анонимный доброжелатель
Краткое содержание: в полночь я вышел на прогулку (с)
Предупреждение: немного тревожащего: обсценная лексика и лютое порицание педофилии. Лютое!
Примечание: а лицо такое вообще всегда.
Комментарии: разрешены
Текст удален по просьбе автора
-
-
29.05.2014 в 08:35Как человек, это время помнящий плохо, спрошу - а тогда были популярны имена на западный манер? Майк, Энджи - это всё можно было встретить?
-
-
29.05.2014 в 17:04И еще, а почему педофилия? Он же школота вроде, не сильно "старше" выглядит, чем "девочка"?
А так понравилось)
-
-
30.05.2014 в 01:15ЫЫЫ
От "Энджи" с самого начала ждёшь подвоха, намёк жирный, происходящая череда событий очень явно выглядит как испытания духа, и слишком театрально, к тому же, - я так понял, это всё равно всё в реале происходило? Но как-то действительно многовато на одну ночь, да ещё и такое всё серьёзное (ну, кроме бомжа), что остаётся ощущение нарочитости, карикатурной выпуклости этих ситуаций, как в тестах "вы можете спасти только одного человека из двух", и даже Энджи прям реально застрелили "контрольным" выстрелом. Но финальный выверт мне скорее понравился. Не очень, правда, понятно, что эта армия намерена делать, и реально для чего им Мишка - будет сначала так же "вербовать" мудил, а потом?.. Ауспиции тревожны.
Общее впечатление - незатейливо, но живенько.
-
-
03.06.2014 в 15:34Achenne, какая же он школота? ПТУшник-старшекурсник, вроде бы. Нет?..
-
-
03.06.2014 в 18:26-
-
06.06.2014 в 13:11Вся моя юность на гоповской окраине перед глазами пронеслась!
о как-то действительно многовато на одну ночь
а мне показалось норм, обычный, пасторальный пейзаж 90-ых, вот у автора наболело-то, а?
Все оно именно так и было: и насиловали в подворотнях, и киоски бомбили, и пьянь шелупонилась. Не хватило масштабной драки "район на район" и групповушки на веранде детсада.
А теперь я присоединюсь к вопросу Achenne
Я финал не очень поняла: парня превратили в демона? Или он пока остался, и это эдакое "Милонов: Начало"?
Следует ли это понимать, так, что эта мразь а-ля комиссионеров Емеца победила и теперь представляет, собственно, страну?))
Мне текст понравился, но вот как-то я теперь тревожусь!)))
-
-
06.06.2014 в 19:01если задачей автора был лубок - он с ней справился
чистая вкусовщина, разумеется, но мне кажется, исходная "Орландина" была сделана с большим вкусом
-
-
14.06.2014 в 21:17Идея с evil!волшебным другом и трёхчастным анти-испытанием героя прекрасна, сюжет отлично помещается в формат, нигде не провисает, читается бодро, но всё, что составляет плоть текста, как будто собирали из набора "Лего".
Все узнаваемые детали очень не по-хорошему узнаваемы - от "ловисов" (которые чуть ли не в сообществе "Ностальгия по 90-м" в эпиграфе) до насилия с непременным мемом "самадуравиновата" (прямо вот в этой формулировке, как в каждом первом холиваре). Рекетиры сжигают ларёк, на адских просторах соцгородка ни звуков, ни запахов, ни одной характерной детали (раз уж была задача показать дух времени), и если уж братки - то бритоголовые, а если уж выстрел - то контрольный.
Лего "Девяностые", мораль в конце прилагается.
Очень жаль хорошей идеи, честно.
-
-
14.06.2014 в 22:04до глубину души. аж передергивает - настолько все грязное, разбитое, мерзкое.
от текста и его месседжа хочется спрятаться в противошоковое одеяло, а лучше - отходить героя бейсбольной битой на битом стекле между тех самых балконов. и пару раз сверху. чтоб не вылезло!
а девица - еще более стремная, чем весь текст. представляешь, как она надувает пузыри из жвачки и вздрагиваешь.
-
-
20.06.2014 в 16:29-
-
23.06.2014 в 19:24-
-
25.06.2014 в 19:43Тут я начал одновременно ржать и любить автора.
Что не понравилось: контраст жирного жаргона и внезапно литературного текста. Как тут, например:
бабла ему не оставляли в принципе, но пивных ларьков в округе не наблюдалось, так что оно как бы и не было нужно. На десять километров окрест
"окрест"? рили?
"Милонов: Начало" -
Короче, так: меня сквикануло, но это комплимент. Мне зашло в общем все, и язык тоже, несмотря на то, что я сказала выше.
Финалочка вот только немного мутная. В смысле да, +1 к предыдущим ораторам - что ж именно стало с Мишей?
Но вообще оно бодрое такое, збс.
-
-
26.06.2014 в 18:36Идея с evil!волшебным другом и трёхчастным анти-испытанием героя прекрасна, сюжет отлично помещается в формат, нигде не провисает, читается бодро
А вообще по рассказу, простите, но он совсем оставил меня равнодушной. Схема хорошая и идея с моралью от противного - по меньшей мере, не так чтобы заезженная )) но ни литературно, ни психологически меня тут ничто не цепляет ((
И я понимаю, почему вы выбрали такое название, я бы сама не удержалась - так оно подходит, но лучше бы взяли что-нибудь другое, это играет сильно против вас.
-
-
05.07.2014 в 21:07-
-
06.07.2014 в 14:14-
-
06.07.2014 в 15:54-
-
06.07.2014 в 21:08-
-
07.07.2014 в 13:14Прикольно. Веселенький рассказец.)
-
-
08.07.2014 в 18:25-
-
11.07.2014 в 19:50-
-
17.07.2014 в 17:19Если по сабжу, то хз. Театральность и лубок налицо, но лично мне оно показалось
распространенной на этой радуге бедойзамутой на притчевость. Т.е., прочитав, я бы сказал, что все эти чуваки попадались на пути героя не просто так, до того они жирные и бросают некий недвусмысленный нравственный вызов, и что весь, эм, топос, приобретает наполненность скорее символическую, нежели буквально трактуемую. А еще есть некое стойкое ощущение, что автор 90-е застал, но довольно юным, потому что "страшные" моменты - они реально из страшилок и типичных 90-х фильмов, типа "вечером не ходи, изнасилуют", "с бомжами не заговаривай", "начинать свой бизнес опасно, везде ж рекет", ну че-то как-то так. Я прям не скажу, что оно мне плохо зашло в этом аспекте, но ощущение, повторюсь, есть. Потому что на контрасте фишки с бабами и лавизы - это да, это то, что реально оставляет ощущение "прочувствовано автором лично")Вывернутый на изнанку волшебный друг, если держать в голове тему, реально прозрачный, как слеза, но идея в целом задорная.
Финал мне, в принципе, понятен, что таки да, и вот их легион теперь таких, которые бабушкам в трамвае не уступали. Сомневающегося мудака так легко дожать на сторону зла, что ли. Вряд ли тут надо понимать слово "демон" буквально.
Итого: бойкенько как для притчи, читать вот прямо как рассказ, апеллирующий к реалиям, наверное, лучше нинада ваще, можно подавиться. Гг вызывает вялое "фублядь", это, наверное, хорошо, интрига прозрачна, это, наверное, даже не плохо, а просто неотъемлемая часть поэтики текста. А главная беда, пожалуй, в том, что текст балансирует на некой грани между условно и реалистично, и получается какой-то полумер. А, да. Название очень палевное. Аще(
-
-
23.07.2014 в 00:30-
-
23.07.2014 в 01:42-
-
23.07.2014 в 10:42-
-
23.07.2014 в 11:40-
-
25.07.2014 в 18:34но НЕЛЬЗЯ ЖЕ СВОЕЙ КОМАНДЕ СТАВИТЬ ОЦЕНКИ, ЗНАЧИТ ЭТО НЕ КИТАХАРА!
-
-
25.07.2014 в 22:47-
-
30.07.2014 в 13:44шоб я когда-нибудь еще в мыле писал замену в последний день, та ну нахер.
Я теперь буду все замены писать заранее